​​ROTACION LUNAR

La Luna no está rotando

Informe sobre Luna en relación con el Material Mannunaki

La Ley de Casos Aparentes en Astronomía

Estamos aquí para promocionar los libros del Material Mannunaki de Héctor Luis Bonilla.

Al mismo tiempo, examinaremos una preocupación breve pero lógica sobre el conjunto de movimientos del binario Tierra-Luna. El creador de Mannunaki cree que Luna y Tierra están encerradas en una rotación binaria cuyo centro de masa no está localizado en, sino cerca de la superficie de Tierra. Esto se llama el baricentro. Este es el área de la superficie de Tierra que se enfrenta a Luna. Dado que Tierra gira asistida por Luna una vez cada 24 horas, esta ubicación cambia en consecuencia. Lo que nunca cambia es la posición del lado de Luna frente a Tierra. La pregunta es, ¿por qué?


Durante siglos Mannunaki ha vivido convencido de que Luna está sosteniendo una rotación auto-axial. Esta rotación se describe como una rotación lunar que es igual a una revolución lunar alrededor de Tierra. Pero hay otra pregunta:

¿Es este giro lunar, real o aparente? La respuesta que la mayoría de los astrónomos tienen para la primera pregunta es: “La tierra y la luna están encerradas en una órbita binaria.” La respuesta a la segunda pregunta es que "el giro es detectable, la luna gira una vez cada 27 días aproximadamente".

Bueno. Pero nadie puede estar seguro de que esta rotación es real, ya que los dos cuerpos están encerrados en una revolución fuera de balance mientras que Tierra está girando - ¡gracias a la existencia de Luna a su alrededor! Recuerde que Luna se mueve alrededor de Tierra con más frecuencia que Tierra alrededor de Luna. La condición es obvia: Tierra gira porque tiene a Luna para ayudarla.

Por otro lado, Luna podría no estar rotando mientras gira para ayudar a Tierra a girar, dando así a los observadores vinculados a Tierra la ilusión de que está girando: Lo sabemos; es difícil de entender. ¡Es como estar dentro de un giroscopio! Vamos a investigar ...

En el libro Foundations of Astronomy, edición de 1990, página 430, figura 20-10, el profesor de astronomía Michael A. Seeds afirma que "si la Luna no girara en su eje, pero mantuviera una orientación fija en el espacio a medida que se movía a lo largo de su órbita, no mantendría el mismo lado hacia la Tierra ". Es decir, un punto en su superficie cambiaría de posición durante la progresión orbital. Pero como ustedes saben, eso es precisamente lo que sucede a un punto en la superficie de cualquier objeto que orbita; que de hecho gira automáticamente; cambia de posición durante la progresión orbital. Bonilla creador tambien de la
Acceptacion de los  Espacios Unificados es un observador del calentamiento global, un investigador de dinámica planetaria, un investigador de desastres naturales. Él estudió estos asuntos con mucho cuidado y concluyó que, desde el punto de vista de un observador ligado a Tierra, ¡el movimiento de Luna está siendo influenciado por una ilusión astronómica! Héctor le pide a usted que piense como Copérnico: "No creo que la Tierra sea el centro del sistema solar, como todo el mundo cree hoy, debo dar cuenta de la ley de aparentes en astronomía, la Tierra podría girar y el Sol estar estacionario. Pensamos que el Sol se está moviendo en relación con la Tierra. Esto no me parece correcto. Haré mi propia investigación." Copérnico resultó estar en lo correcto, como usted sabe. Pero sus contemporáneos lo humillaron y se rieron de él al decir que estaba equivocado. El asunto es que Copérnico descubrió la Ley de Casos Aparentes en Astronomía: "observaciones" astronómicas que parecen estar ocurriendo de una manera, cuando en realidad están ocurriendo de otra manera totalmente inesperada. Una vez más, estamos aquí para discutir la idea de Bonilla, ya que él cree que Luna no está rotando en lo que se refiere a la rotación auto-axial... y más interesante: ¡Tierra gira porque está siendo asistida por el movimiento orbital binario de Luna!

Vamos a realizar el siguiente experimento de pensamiento simple ...

Estamos en medio de una habitación. Tenemos un baloncesto que marcamos con un punto blanco. Sostenemos la pelota con el punto blanco frente a nosotros, nuestros brazos extendidos horizontalmente, y empezamos a girar. A medida que giramos, vemos que las cuatro paredes de la habitación pasan, sucesivamente, delante de nosotros, mostrando así que realmente hemos girado. Pero al mirar la pelota vemos el punto blanco que todavía nos enfrenta y en el mismo lado de la pelota. La pelota no ha girado automáticamente ya que nuestras manos no lo permitirían. Sí, la pelota "giró" alrededor de nosotros, y como lo hizo, también llevó a cabo un período de rotación aparente, pero no giró automáticamente. Ahora, ¿se puede afirmar que la pelota parece girar usando su período de revolución? La respuesta debe estar en lo positivo ya que su lado lejano se enfrentaba sucesivamente a las cuatro paredes de la habitación. Pero, por la misma razón: ¿se puede afirmar que la pelota realmente giró automáticamente usando su propio período de revolución? Esta vez la respuesta debe ser negativa ya que nuestras manos le mantuvieron inmóvil durante el experimento y no le permitieron girar automáticamente. Lo que estamos viendo aquí es actividad de la ley copernicana de casos aparentes en astronomía. Luna parece girar automáticamente una vez cada órbita, pero la realidad debe ser diferente. Digamos ahora que quitamos un trozo de tierra de Tierra y colocamos este objeto en órbita alrededor de nuestro mundo. A continuación, conectamos a Tierra y a el objeto con “el clavo más largo.” Une observadore en Luna estudiando el objeto, pero que no ha podido ver el clavo concluirá que el objeto gira alrededor de Tierra una vez cada veinticuatro horas terrestres más o menos, mientras que hace una "rotación" por período. Hesh deducirá esto porque el lado del objeto que está lejos de Tierra se enfrenta en su órbita a las cuatro esquinas del cielo. Pero ahora sabemos que el objeto no puede girar automáticamente porque el clavo no lo permitiría. Debido a esta comprensión, Bonilla le está llevando a usted a la convicción de que Luna está realmente ‘parada’ en lo que respecta a la rotación auto-axial, mientras que al mismo tiempo está ayudando a Tierra a realizar la rotación axial. Por supuesto, une observadore observado desde Luna es capaz de ver a Sol y a las estrellas elevarse, moverse a través del cielo y esconderse aproximadamente una vez cada 24 horas. Pero esto es porque Luna está en cerradura binaria con Tierra, no porque Luna sea auto-rotativa. En otras palabras, estas observaciones tienen lugar porque Tierra y Luna son un sistema binario donde Tierra es asistida en su giro axial por Luna. Sin embargo, debido a que nuestre observadore lunar nunca podría ver a Tierra si elella estuviera situade en el lado oscuro de Luna, debemos concluir que Luna no es auto-rotativa. No da vueltas rededor de su eje. Vemos que la Luna se eleva, se mueve a través del cielo y se pone en el horizonte porque Tierra gira ayudada por el movimiento de Luna alrededor de ella. Pero Luna no gira. Por lo tanto, si nuestre observadore atade a Luna quiere ver a Tierra, entonces elella necesita moverse al lado de Luna que esta frente a Tierra. Ahora bien, ya que estamos ubicados en Tierra, que de hecho está siendo ayudada a girar por Luna, la ley copernicana de casos aparentes en astronomía nos inducirá a pensar que Luna gira a medida que da la vuelta alrededor de Tierra. Pero esto es así solo porque el movimiento binario existente entre los dos cuerpos nos engaña a pensar así. Pero vea, Bonilla dice que la ‘auto-rotación lunar’ es aparente, ¡no es real! ¿Es esto lo que le está pasando a Luna? ¿Es esto lo que está sucediendo a cada otra luna cuyo ‘período de rotación es igual a su período de revolución?’ ¿No hemos podido ver la ley de los casos aparentes en astronomía en este caso, al igual que nuestre observadore ligado a Luna no pudo ver el ‘clavo más largo?’ Creemos que sí. Si es cierto, entonces hemos entrado a una gran revolución en la astrofísica. ¡Especialmente si Tierra está siendo asistida para girar por Luna!

ESTA LA LUNA PRIVADA DE ROTACION??

IS THE MOON STANDING STILL?

​LUNARSTOP

New Moon Report in Relation to The Mannunaki Material

The Law of Apparents in Astronomy

We are here to promote the Hector Luis Bonilla’s Mannunaki Material books.

At this same time, we'll examine a short but logical concern on the Earth-Moon binary's set of motions. You see, the creator of the Mannunaki Material believes Moon and Earth are locked into a binary rotation whose center of mass is located not at, but close to Earth's surface. This center is called the barycenter. This is the area of the surface facing Moon. Since Earth rotates assisted by Moon once every 24 hours, this location changes accordingly. What never change is the position of the side of Moon facing Earth. The question is, why?


For centuries Man has been convinced that Moon is sustaining auto-axial rotation. This rotation is described as one lunar rotation being equal to one lunar revolution around Earth. But there is another question:

Is this lunar spin real or apparent? The answer most astronomers have for the first question is: "Earth and Moon are locked into a binary orbit." The answer to the second question is that "the spin is detectable; Moon rotates once every 27 days or so."

Good. But no one can be sure this rotation is real since the two bodies are locked into an off-balance revolution while Earth itself is rotating - thanks to the existence of Moon around her! Remember that Moon moves around Earth more often than Earth does around Moon. The condition is obvious: Earth rotates because it has the Moon to assist her.

On the other hand, Moon could be standing still as it revolves to assist Earth to rotate, thus giving Earth-bound observers the illusion of it being self-rotating: We know; it is a hard one to grasp. It is like being inside of a gyroscope! Let us investigate...

In the book, Foundations of Astronomy, 1990 Edition, page 430, Figure 20-10, Astronomy Professor Michael A. Seeds states that "if the Moon did not rotate on its axis but maintained a fixed orientation in space as it moved along its orbit, it would not keep the same side toward Earth." That is, a point on her surface would change position during orbital progression. But as you know, that is precisely what happens to a point on the surface of any orbiting object that does indeed auto-rotates; it changes position during orbital progression. Bonilla, creator also of the
Unified Space Theory is a global warming observer, a planetary dynamics researcher, and a natural disasters investigator. He studied these matters very carefully and concluded that, from an Earth-bound observer's point of view, the motion of Moon is being influenced by illusion! He is asking you to think like Copernicus: "I do not believe that Earth is the center of the solar system, as everyone today believes, I must account for the law of apparents in astronomy; Earth could be spinning and the Sun stationary thus misleading us to think that the Sun is moving relative to Earth. I will do my own investigation." Copernicus turned out to be right, as you know. But his contemporaries blasted him to death by saying that he was wrong. The point is that Copernicus discovered the Law of Apparents in Astronomy: astronomical "observations" that appear to be occurring in one way, when in reality they are occurring in another totally unexpected way. Again, we are here to discuss Bonilla's idea, as he believes that Moon is standing still as far as self-axial rotation is concerned... and more interesting: that Earth rotates because she is being assisted to do so by the binary orbital motion of Moon!

Let us conduct the following simple thought experiment...

We stand in the middle of a room. We have a basketball, which we mark with a white dot. We hold the ball with the dot facing us, our arms extended horizontally, and we begin to rotate. As we rotate, we see that all four walls of the room pass, in succession, in front of us thus showing that we have indeed rotated. But as we look at the ball we see the dot still facing us and on the same side of the ball. The ball has not auto-rotated at all since our hands would not allow it. Yes, the ball 'revolved' around us, and as it did, it also conducted an apparent rotation period, but it did not auto-rotate. Now, can one claim that the ball appears to rotate by using her period of revolution? The answer must be in the positive since her far side faced in succession all four walls of the room. But, by the same token: can one claim that the ball actually auto-rotated by using her period of revolution? This time the answer must be in the negative since our hands held it still during the experiment and would not allow it to auto-rotate. What we are seeing here is the Copernican law of apparents in astronomy at work. Moon appears to auto-rotate once every orbit, but the reality must be otherwise. Let us say now that we remove a piece of Earth and place this object in orbit around our world. We then connect Earth and the object with 'the longest nail.' An observer on Moon studying the object, but who has failed to see the nail will conclude that the object goes around Earth once every twenty-four earth hours or so, while making one 'rotation' per period. Hesh will deduce this because the side of the object facing away from Earth faces in its orbit all four corners of the sky. But we now know that the object cannot auto-rotate because the nail would not allow it. Because of this realization, Bonilla is bringing you the conviction that Moon is indeed standing still as far as self-axial-rotation is concerned, while at the same time it is assisting Earth to conduct axial rotation! Of course, a Moon-bound observer is able to see Sun and the stars rise, move across the sky, and set approximately once every 24 hours or so. But this is because Moon is in binary lock with Earth, not because Moon itself is auto-rotating. In other words, these observations take place because Earth and Moon are a binary system where Earth is assisted in her axial spin by Moon. However, because our lunar observer could never see Earth if hesh happens to be located on the far side of Moon, we must conclude that Moon is not auto-rotating. We see Moon rise, move across the sky, and set on the horizon because Earth rotates helped by Moon's motion round Earth. But Moon does not rotate. So, if our Moon-bound observer wants to see Earth, it is hesh the one who needs to move to the side of Moon facing Earth. Right now though, since you are located on Earth, which indeed is Moon-assist-rotating, the Copernican law of apparents in astronomy will mislead you into thinking that Moon spins as it revolves. But this is because of the binary lock rotation existing among the two bodies. The lunar auto-rotation is apparent, not real! Is this what is happening to Moon? Is this what is happening to every other moon whose "period of rotation is equal to their period of revolution?" Have we failed to see the law of apparents in astronomy in this case, just like our Moon-bound observer failed to see the longest nail? We think so. If true, then we are in for a major revolution in astrophysics. Especially if Earth is being assisted to spin by Moon!​

RINCANO   CONTACT   VIDEOS   D'APPS   BOOKS   SALINAS   ESPANIA   MANNUNAKI   T-EMPTY   HOME   LIBROS   V-VACIO   INICIO   TEMPLES   US